Suite en ré

1. Révolution

Le parti socialiste a remarqué qu’il manquait un principe essentiel à sa déclaration présentée en début de semaine. Au lieu de le rajouter à la fin, il a été glissé en 14e position. Quel bordel! Il stipule que (je copie-colle) :

«Le Parti socialiste est féministe et agit en faveur de l’émancipation des femmes. Il œuvre pour l’égalité entre les femmes et les hommes et la mixité de la société. Il garantit aux femmes, l’accès aux droits fondamentaux (santé, éducation, contraception, IVG), et condamne la marchandisation du corps humain».

Voilà qui va faire plaisir aux femmes. Mais Marie-George Buffet déplore quand même l’abandon de l’idéal révolutionnaire.

2. Récidive

Ségolène Royal prend à son compte l’article 14 des principes féministes-socialistes et annonce qu’elle se prépare «bien évidemment» pour les présidentielles de 2012.

Nous aussi, on va se préparer… au pire.

3. Récupération

La suite de l’article 14 de la même déclaration de principes affirme que le PS combat… (je copie colle à nouveau) :

«…les atteintes à l’intégrité et à la dignité humaines en raison du sexe ou de l’orientation sexuelle».

Les gays et lesbiennes sont contents, mais toujours pas Marie-George Buffet.

4. Révisionnisme

Sans transition…

L’exposition de photographies polémique, dont je parlais lundi dans ces pages, va finalement être rebaptisée. Elle s’intitulera Des Parisiens sous l’occupation en lieu et place de Les Parisiens sous l’occupation. L’article indéfini ça permet toujours de dire c’est pas moi c’est l’autre. «On est un âne», disait mon père.

5. Répulsion

On croyait s’être débarrassé du personnage à défaut des idées recyclées par le gouvernement Fillon dans le cadre du Grenelle de l’environnement.

Que nenni, confondant lui aussi cuves de fuel et chambre à gaz, Le Pen a répété les mêmes conneries qui avaient autrefois contribué à son succès.

6. Réactions

Vous devez être gavés de commentaires et d’analyses sur la prestation présidentielle d’hier soir. Pour changer (et vous détendre) un peu, je vous ai concocté un petit jeu. C’est facile, vous allez voir.

Après l’émission d’hier soir, qui a déclaré :

1. Le président de la République n’a pas apporté la visibilité, la lisibilité nécessaire. Il a confirmé ce qui avait été annoncé ces dernières semaines par le gouvernement…
2. Nicolas Sarkozy a su apporter ce que tous les Français attendaient : de la clarté. Il a su trouver les mots pour répondre aux impatiences des Français et valoriser la dynamique de changement.
3. On est plus inquiets après l’émission qu’avant. On a le sentiment de ne pas avoir eu un président de la République hier, mais un candidat perpétuel.
4. [Sarkozy a été] très authentique, vrai dans ses réponses, humble même, quand il le fallait, très compétent, capable d’expliquer sur tous les sujets entrepris, débattus.
5. On a l’impression d’entendre ce qu’on a entendu pendant la campagne électorale et depuis un an: un président qui répète toujours la même chose, malgré l’échec de sa politique et malgré les souffrances qu’elle provoque.
6. Par ce discours, hormis le vide abyssal en terme de proposition qu’il laisse comme vague arrière-goût, c’est une France d’avant-hier qui se profile: celle qui valorise le travail, la famille et les frontières, celle qui parle d’honneur, celle qui fait la guerre pour maintenir la cohésion nationale.
7. C’est un président tendu, essayant, par l’abondance de chiffres, d’éviter d’avoir à constater l’impasse dans laquelle il se trouve, que nous avons vu.
8. [Sarkozy a fait ] un numéro d’équilibriste, dénonçant un capitalisme financier tout en déclarant que le capitalisme est le meilleur système possible.
9. Nicolas Sarkozy a montré une dimension humaine. Il a été rassurant pour les Français car il a confirmé qu’il ferait les réformes, même si c’était difficile et impopulaire.
10. Les Français attendaient de savoir où ils allaient et je ne crois pas que cette émission les ait éclairés.
11. L’indéniable et habile rhétorique de Nicolas Sarkozy ne peut convaincre personne, car les faits sont plus têtus que les paroles.
12. Il a essayé d’expliquer péniblement sa propre impuissance. Sa première année est un échec pour la France. Il n’a pas dit qu’il fallait une rupture avec lui-même.
13. C’est un grand moment pour tous les Français et un élément supplémentaire de mobilisation pour toute la majorité.
14. Nicolas Sarkozy s’est montré convaincant, pédagogue, déterminé à remplir le mandat pour la réforme confiée par les Français.
15. L’erreur est de ne pas savoir expliquer les choses.

Vous avez le choix entre Bernard Accoyer, Christine Boutin, Marie-George Buffet, Jean-François Copé, Bertrand Delanoë, Patrick Devedjian, Julien Dray, Roger Karoutchi (secrétaire d’État aux Relations avec le Parlement), Arlette Laguiller, Jean-Marie Le Pen, Jean-Claude Mailly (secrétaire général de Force ouvrière), Laurence Parisot, Ségolène Royal, Marielle de Sarnez (députée européenne Modem), Anne Souyris (porte-parole des Verts)…

7. Rectificatif

Je suis déçu! Vous pouvez pas savoir. Alors que je vous ai donné le premier scoop de l’existence de ce blougui glop, y’a jamais eu si peu de visiteurs en 24 heures. A se demander si ça vaut la peine… Ou si j’ai pas eu la berlue.

Je me suis donc repassé la vidéo présidentielle pour retrouver le passage.

En sous-titré sourds-muets c’est encore mieux, mais les sous-titres incrustés dans les images, sont de moi. Et je jure qu’ils sont rigoureusement exacts. D’ailleurs, merci à Pierre-Jean qui a pris la peine de les retranscrire.

En images et au ralenti ça donne donc ça :

«J’ai bien conscience dans les critiques qui me sont faites, celle qui m’a le plus touché, et qui m’interpelle le plus, c’est celle qui voit une partie des Français se dire : “au fond, il fait une politique pour quelques uns et pas pour tous”.

Je dois en tirer les conséquences immédiates.»

J’ai le plaisir d’offrir, en exclusivité aux lecteurs d’abcd etc., la photo des conséquences immédiates.

Même fugitivement, ça soulage

8. Réconfort

Et alors, Richard, ça va ?

Je t’oublie pas…

9. Réponses

1. Jean-Claude Mailly
2. Jean-François Copé
3. Ségolène Royal
4. Patrick Devedjian
5. Marie-George Buffet
6. Anne Souyris
7. Julien Dray
8. Arlette Laguiller
9. Christine Boutin,
10. Marielle de Sarnez
11. Jean-Marie Le Pen
12. Bertrand Delanoë
13. Roger Karoutchi
14. Bernard Accoyer
15. Laurence Parisot

10. Réflexion

Faut être cynique ou inconscient, ou les deux, pour ne pas trouver mieux qu’un voyage à Monaco pour prouver aux Français qu’on fait une politique pour tous.

Là où je m’étrangle un peu plus c’est quand je lis qu’en plus de son gadget d’union méditerranéenne le président s’lâche est venu parler d’environnement avec le prince Albert.

Arriver en hélicoptère, c’est déjà pas très écolo, a dû oublier de signaler YAB à son copain président.

Et il ne l’a sans doute pas mis au courant non plus des connards qui sillonnent chaque année la ville à 300 km/h ou de la responsabilité monégasque dans la pollution de la Méditerranée par la Caulerpa taxifolia, qu’il mentionne pourtant sur son site de parano (c’est quoi ce programme qui empêche de copier le texte?)

On est aussi mal conseillés que dirigés… Ça fait peur !