Pas de pitié pour les pauvres !

On a appris hier que le SMIC allait augmenter dès le 1er mai (au lieu du 1er juillet), ce qui va consoler les travailleurs de la coïncidence du Jeudi de l’Ascension avec la Fête du Travail.

Ces deux mois d’avance sur le calendrier (qui représentent quand même la somme de 2×23 = 46€ !) ne doivent rien à la générosité gouvernementale ou patronale, mais résultent d’un dispositif d’indexation automatique en cas d’inflation trop importante, n’en déplaise à M. Jean-Claude Trichet.

En d’autres termes, si les smicards vont être augmentés généreusement de 2,3% (soit 23€ par mois rappelons-leur, je sens que ça va leur faire tellement de bien, vu le prix des myrtilles), c’est que l’inflation a dépassé 3% sur un an. Ce qui signifie au final que 2,3% moins 3% étant égal à -0,7%, ils ne gagneront pas vraiment plus. Les 2 millions de salariés payés au SMIC n’ont qu’à travailler plus, comme tout le monde dans ce pays!

A 1.023 € par mois, on est encore loin des 1.500€ évoqués puis révoqués par la candidate socialiste à la présidentielle, qui correspondent actuellement au salaire médian, comme le rappelle la CGT et à seulement 150% d’augmentation du SMIC actuel comme en rigolerait l’autre candidat…

Pour ceux qui ont du mal avec les gros chiffres, j’ai fait une recherche rapide : pour 1000€ mensuels on peut louer un studio de 26 m2 au métro Madeleine ou un deux-pièces meublé “fonctionnel” à Daumesnil (12°). Mais on n’est pas obligé d’habiter Paris. D’ailleurs, avec le projet sarkozyste sur les “offres d’emplois raisonnables” un demandeur d’emploi ne pourra plus refuser un emploi à moins d’une heure de trajet de chez lui. En habitant La Courneuve et en pédalant vite on peut bosser chez Mac Do sur les Champs-Élysées. Et même, en économisant un mois, acheter un scooter pour habiter encore plus loin…

Bref, je digresse.

Quoi que… En plus du refus de travailler de certains, le SMIC serait un frein au plein emploi. C’est bien connu.

C’est pourquoi Laurence Parisot, tout en saluant la hausse du SMIC (comme elle salue la détermination lycéenne…), prie pour sa suppression (à la place des lycéens je flipperais!)

La réforme est sur les rails. Un rapport sobrement intitulé “SMIC, revenu minimum et coût du travail” préconise un ralentissement de l’augmentation du salaire minimum et la mise en place d’un SMIC jeune. “Proches des revendications patronales” selon Les Échos, ou “provocantes” selon Michel Husson sur Marianne, on serait étonné, que dans l’ambiance de casse sociale qui règne dans notre bon pays depuis un an, les recommandations des experts libéraux n’aboutissent pas à accélérer la suppression (en douceur) du SMIC.

Avec tous les effets positifs que cela entraînera.

Outre l’effet bénéfique sur l’emploi promise depuis des décennies par le patronat, la fixation du salaire en fonction du marché, et non plus d’exigences sociales d’un autre âge, aura également des répercussions positives sur l’immigration. En effet, quel étranger serait assez con pour venir gagner chez nous aussi peu que chez lui?

Voilà donc deux des problèmes principaux des sociétés occidentales (chômage et immigration) résolus. Il faudra juste trouver de nouveaux objectifs à Brice Hortefeux.

Si tout se passe bien, on risque même de dépasser le plein emploi. Surtout si, grâce aux coûts de main d’œuvre redevenus raisonnables, les entreprises relocalisent leur production afin d’économiser le prix du transport.

Il peut se poser quelques problèmes de débouchés du fait d’une possible baisse de pouvoir d’achat. Mais les Français commencent à s’habituer et on trouvera toujours des pays pour leur dire que ça pourrait être pire. Et puis la baisse du pouvoir d’achat sera adoucie par une politique accrue du crédit à la consommation, ce qui fera du bien au secteur bancaire, et la crise de la demande intérieure sera compensée par un bond de nos exportations. Nos produits, en fin redevenus compétitifs, seront susceptibles d’intéresser des classes moyennes en plein essor en Inde, en Chine, au Brésil ou ailleurs

Restera la délinquance, dont il faudra prendre garde à ce qu’elle n’augmente pas dans des proportions la rendant incontrôlable. Certains mauvais esprits notent en effet un lien entre misère et colère, comme on l’observe actuellement dans certains pays.

Mais avec quelques médailles aux Jeux olympiques, ça peut aider à la paix sociale.

*

En cherchant les images de ce billet, j’ai trouvé ce site (russe) qui vous offre la représentation (en euros) de votre salaire mensuel (ou de celui de la personne de votre choix), par jour, heure, minute ou seconde de travail.

Pour que vous compreniez mieux comment ça marche, voici ce que ça donne pour le SMIC :

…et pour un président de la République française :

*

Le titre de ce billet et certain développement m’ont été inspirés par le livre (excellent) de Laurent Cordonnier : Pas de pitié pour les gueux… Merci à lui et à celle qui me l’a fait connaître.