“On” est neutre

J’ai lu attentivement la dépêche de l’AFP relatant la marche silencieuse à Grasse aujourd’hui, pour rendre hommage à Abdelakrim Ajimi décédé lors de son arrestation policière.

L’agence cite quelques témoignages de personnes ayant assisté à l’arrestation :

«Pendant les vingt minutes où j’étais là, il ne lui a pas lâché le cou. Il le serrait très fort. Cette image ne me sort pas de la tête», a raconté Layla Picout, 17 ans, étudiante en BEP vente.

«Il avait la face contre terre, trois policiers sur lui, j’ai entendu le jeune homme dire qu’il ne pouvait plus respirer, il était violet. Un des trois policiers lui a donné des coups de poing», a affirmé Ludovic Gérard, maître chien à Cannes.

«Il ne pouvait plus parler ni crier. Alors il a tapé contre le sol avec la paume de sa main, à la manière d’un catcheur qui veut cesser le combat», a indiqué un autre témoin, cité par l’avocat de la famille, Me Sylvain Pont.

Mais pour équilibrer ces témoignages à charge, on a droit aussi à la version du préfet des Alpes-Maritimes Dominique Vian, pour qui les morts ont tous la même peau c’est bien connu et qui devait se trouver au moment de l’arrestation tranquillement dans son bureau d’où il a assisté à toute la scène :

«Aucun élément ne permet actuellement de mettre en cause l’action des fonctionnaires.»

Malheureusement, après ce bel effort de rééquilibrage, l’AFP a choisi de diffuser cette photo :

Et alors, on est forcé de se ranger à l’avis de Mgr M. Lefèbvre. L’emploi du mot bavure dénote d’une grave absence de neutralité de la part de l’Agence France Presse…

カリメロ

Je n’arrive même pas à retrouver une source fiable pour cette règle de marketing qui affirme qu‘«une idée vaut 1 dollar, un produit 10 et un business plan 100».

Au cours du dollar, ça fait dans les 65 centimes d’euro l’idée, et je me sens pas tellement doué pour le lancement de produit ni pour lancer d’opération commerciale.

Un peu en panne d’inspiration.

Je ne sais quoi dire sur la guerre à Beyrouth ou à Bagdad, l’anniversaire d’Israël ou celui de qui vous savez à la présidence d’un pays qui va pas si bien, je n’arrive pas à trouver d’angle pour évoquer la Birmanie ou le Zimbabwe, les pitreries de Darcos ou de Montebourg m’indiffèrent, le retour de Noir Désir en studio me touche aussi peu l’une que le départ de Pauleta du PSG ne vient me secouer l’autre, la campagne présidentielle américaine m’ennuie presqu’autant que la préparation du congrès du PS, je n’arrive pas à m’inspirer de la flambée du pétrole et je ne sais plus où en sont les bourses mondiales, les faits divers ne me divertissent pas, et je n’ai pas envie d’étudier la morale de l’esclavage de Guy Moquet en déportation… Bref tout se mélange un peu.

En plus, c’est pas pour dire, mais parfois je sens que ça n’a qu’une importance relative.

J’aurais pas dû, je sais, mais j’ai pas pu m’en empêcher.

Parce que si je ne suis pas doué ni pour le produit ni pour le plan marketing, je suis de mon époque, et pour me sentir moins seul et moins couillon, je dirais que je suis comme tout le monde. Ce qui est l’aveu d’une sacrée contradiction avec le sous-titre de ce blougui pas si glop aujourd’hui.

Bref, je suis un garçon sensible, et aussi sensible au regard, à la manière, à l’opinion.

Alors j’ai craqué.

Je suis allé voir sur wikio.

Ça donne ça :

Et encore, je ne vous donne que le classement blog “politique”, parce que pour le classement général c’est pire.

C’est facile après coup de me dire que j’aurais pas dû.

Le mal est fait.

Et c’est pas avec un billet pareil que ça va faire remonter l’audience.

Je me console en me disant que la quantité vaut pas la qualité, que vaut mieux quelques lecteurs excellents comme vous, que 19 millions de spectateurs, que c’est justement plus une question de marketing que de fond… Mouais.

Je sais aussi que si dans la journée d’hier il y a eu une visite sur 10 grâce à Kamizole que je remercie très beaucoup et qu’entres natifs du Loiret c’est bien de se soutenir, je sais aussi qu’il y a eu autant d’égarés cherchant des trucs que je suis moi même d’aller faire des recherches sur mon propre blog pour voir que j’en ai causé…

Bref.

Je sais pas quoi faire.

Jeudi, j’ai reçu une p** (je mets pas de gros mot pour éviter des visiteurs égarés) de chaîne mail, pour m’alerter sur la disparition de la petite Ashley Flores. Le lendemain du billet où je mettais en garde contre ces infos-rumeurs, en donnant les liens pour aller vérifier avant de faire suivre. Une vraie provocation. De quoi me décourager d’écrire. J’ai consciencieusement relevé les 160 adresses contenues dans les différents avatars du mail, et j’ai envoyé un mail à tous, (en CCI) pour leur donner l’adresse d’Ashley Flores sur Hoaxbuster et aussi l’adresse d’abcdetc, pendant que j’y étais. Bonne idée marketing, non?

Vous savez combien de personnes sont venues ici depuis par l’intermédiaire de ce mail?

Zéro…

A douter de l’efficacité des chaînes. C’est pas la peine de parler de moi à vos amis, ils ont pas le temps. Parlez en plutôt à vos ennemis, ça fera plus de monde…

Et je vais essayer de m’intéresser au monde entier pour que tous ces nouveaux visiteurs soient contents du produit.

Bon, avec tout ça, j’ai même pas mis d’image. Tiens, voilà :

Dans le dernier billet j’évoquais les Shadoks, aujourd’hui changement de bec.

Je savais même pas que Calimero était né avant moi. Ni qu’il était Italien. Quoi que, avec un nom pareil, j’aurais pu m’en douter.

Mais vous voyez, la morale d’aujourd’hui… C’est qu’on ne se sent jamais vraiment le droit de se plaindre.

Eh, Richard… Ça (te) va ?

Mai 68™

En 1968, je paniquais sur les banc de l’école face à Mlle Moquet, une institutrice sadique dont nous nous vengions en pointant du doigt sa voiture, une Simca 1000 rose immatriculée KK.

Pour ceux qui seraient nés bien après 68, voilà une photo de Simca 1000 trouvée sur Internet et rosie par mes soins.

Pour ceux qui seraient nés après 1986, Simca (Société Industrielle de Mécanique et de Carrosserie Automobile) était une marque automobile française, disparue en 1986 après bien des avatars, dont un rachat par Chrysler qui acheva la destruction de la marque.

Chrysler rose est une chanson de 1971 et de Dashiell Hedayat (disponible sur simple demande), qui n’a rien à voir ni avec la Simca 1000 de la mère Moquet ni avec une autre chanson des Chevaliers du fiel que j’ai découvert en préparant ce billet (disponible ici).

La voiture derrière la Simca 1000 est une Renault 16. C’est nos voisins qui en avaient une et depuis toutes ces années Renault a quitté Billancourt.

Les temps changent.

Et ça fait presque 10 jours que j’ai commencé ce billet, sans parvenir à lui donner tournure.

C’est la faute à Cohn-Bendit.

Lequel, bien aidé par les médias, est devenu le symbole d’une révolte, l’emblème d’une époque pour finir par apparaître comme le propriétaire de Mai68™… 40 ans après, Cohn-Bendit continue de se mettre en scène et me dégoûte. Sur la page d’accueil de son site Internet, un diaporama de près de trois minutes fait défiler plus de 60 images d’un mégalo tout désigné pour aller discuter de la liquidation de Mai68 avec un autre mégalo… Comme un vulgaire propriétaire* !

Et en bon entrepreneur, après avoir déposé le bilan de la boîte, Cohn-Bendit entreprend de lancer une opa sur l’écologie européenne en association avec Nicolas Hulot…

Pauvre Cohn!

N’empêche, même si c’est joli ce vert en dessous du rose de la Simca 1000 de cette enfoirée de Mlle Moquet, je me voyais mal barré pour causer de Mai68. A part pour parler des Shadoks. Mais je sentais bien que, même si ça mettait encore un peu de couleur, j’esquivais quelque chose d’important. Tout ça, à cause de ces anciens combattants bien au chaud dans leur réussite sociale aux frais de l’idéal révolutionnaire…

Et puis, cette semaine, plouf!…

Plouf, pour ceux qui ne connaissent pas c’est la rubrique hebdomadaire de Jean-Luc Porquet dans le Canard enchaîné.

Le Canard enchaîné, pour ceux qui ne connaissent pas, c’est l’autre hebdomadaire sans publicité paraissant le mercredi, sauf que celui-là n’a pas comme rédacteur en chef un autre avatar mégalomane de mai68 (Philippe Val pour le nommer quand même) qui a mal tourné.

Jean-Luc Porquet, pour ceux qui ne connaissent pas, est un journaliste qui regarde son époque avec acuité, qui en pointe les dérives avec encore assez de colère et écrit des chroniques teintées d’assez d’utopie, pour qu’on espère avec lui que les choses ne sont pas figées et que le monde n’est pas complètement foutu. Le genre de personnes dont personnellement j’ai un grand besoin de savoir qu’elles existent.

Bref, pour ceux qui connaissent pas… Je commence à être inquiet, mais je suis content de partager avec eux. Comme je suis un peu fainéant, je vous reproduis pas le texte, mais le Canard est en vente jusqu’à mardi prochain et le billet “Plouf!” est en page5.

Il y dénonce la disparition, “dans le grand cérémonial médiatique”, de tout ce que mai 68 comportait comme dénonciation de la société de consommation. Jusqu’à réécrire les “événements” et faire de mai 68 “le triomphe de l’individu, nombriliste et jouisseur, donc consommateur“… Allez le lire.

L’article se conclut, coïncidence, sur une citation extraite de Rêves de droite, le livre de Mona Chollet dont je vous ai déjà parlé ici.

“Quelle place reste-t-il pour l’individualité quand on est hypnotisé par l’industrie du divertissement, harcelé par la technologie, matraqué par la publicité, endoctriné par l’entreprise, infantilisé par les coachs ? L’époque n’est pas celle de l’individu roi, mais de sa destruction.”

*

Mercredi, après le Plouf, j’ai aussi reçu Témoignage Chrétien. C’est ma mère, que je remercie au passage, qu’i m’envoie toutes les trois semaines, les trois derniers numéros après les avoir lus.

Coïncidence encore…

Le numéro du 17 avril consacre 10 pages à la parole des anonymes. Loin des stars et des paillettes, comment des millions d’individus se sont trouvés bouleversés, changés, transformés… Loin de la commémoration, un véritable travail de mémoire pour y plonger les racines du présent.

Quant au numéro du 24 avril, il évoque le mai 68 des chrétiens, à travers notamment un entretien avec Jean Cardonnel.

Pour ceux qui ne connaissent pas, Jean Cardonnel est un vieux bonhomme de 87 ans qui croit à la fois en Dieu et à la soif de justice qui doit être rassasiée… ce qui n’est pas pour plaire à tout le monde dans l’église, notamment au prieur du couvent des dominicains de Montpellier, qui vient d’être condamné pour violation de domicile pour avoir “expulsé” ce trublion en 2002.

Bref…

Le 22 mars 1968, alors que Mai est loin encore, Jean Cardonnel donne une conférence de carême à la Mutualité, dans laquelle il propose une redéfinition du jeûne, loin de la pénitence-mortification :

« Ne savez-vous pas, dit Dieu l’Infini, quel est le jeûne qui me plaît, ma Parole ? Rompre toutes les chaînes injustes. Détruire ce qui asservit les hommes, les femmes, les humains. Renvoyer libres les opprimés, briser toutes les servitude, tous les esclavages. Partager ton pain avec l’affamé. Héberger les pauvres sans abri. Vêtir celui que tu vois nu. Et ne pas te dérober devant ta propre chair. »

Une nouvelle définition du carême qui passe par …

«[...] une grève générale qui paralyserait les mécanismes d’injustice, l’actuel engrenage des structures de mort du Tout marché de plus en plus mal déguisé en société…»

N’en déplaise aux arrivistes et à la mère Moquet, quelque chose de 68 est plus vivant… et plus nécessaire que jamais.

Prière de laisser l’état dans cet endroit..

On se demande bien pourquoi le président s’lâche a besoin d’une réforme des institutions pour rencontrer les députés, puisqu’il lui suffit de les convoquer inviter à l’Élysée pour qu’ils viennent écouter la bonne parole pour bien la transmettre à la sortie.

Bon d’accord, ça c’est l’entrée.

En guise de bonne parole, le président s’lâche n’aura donc tenu que le temps d’une journée anniversaire sa promesse de sobriété (verbale) puisqu’il a mélangé grossièretés et insultes à l’encontre de son prédécesseur.

Sans oublier une attaque en règle contre la presse accusée de ne pas l’aider. Pauvre chou.

Dans le colimateur présidentiel, L’Express (qui pourtant fait de son mieux), Marianne, Le Parisien, l‘AFP et le Journal du Dimanche.

Ça tombe bien, on apprend le jour même l’arrivée au JDD d’un nouveau directeur de la rédaction, chargé d’un plan de relance éditorial…

Il pourrait s’inspirer d’un autre journal du groupe Lagardère qui n’est plus dans le collimateur présidentiel depuis son changement de directeur… Et qui lui offre cette semaine encore (pour la 8e fois de l’année…) sa couverture :

Comme Politis…

…qui recense aussi les réformes sarkozystes, mais sous un autre angle que la gloriole présidentielle :

«Chirac a mis 21 ans à se faire élire. Moi, je l’ai été du premier coup. Il a fait une réforme et demie, son premier septennat s’est arrêté en décembre 1995 sur un recul sur la réforme des régimes spéciaux. Moi, je n’ai pas l’obsession de durer et je mène tout de front»

Dans quel endroit nous mettra-t-il l’endroit avant de partir celui là?

A la recherche du temps perdu

Ainsi donc, le petit Nicolas n’est pas allé rencontrer ses fans de l’UMP salle Gaveau hier.

C’est bien beau de tourner le dos à ses derniers supporters pour se la jouer présidentiel, mais quand je lis que Devedjian leur a annoncé la mauvaise nouvelle du lapin présidentiel en ces termes…

«Mes chers amis, Nicolas Sarkozy vient de me faire savoir qu’il ne viendra pas. Il vous remercie chaleureusement et il va écrire à chacun d’entre vous.»

… je m’inquiète.

Écrire à chacun des 2000 adhérents présents hier soir, ça représente un travail colossal. Je me suis chronométré pour estimer le temps nécessaire. En étant concis au maximum mais en restant correct au minimum, du genre Machin, merci d’être venu, excusez moi de ne pas en avoir fait autant, signé Nicolas, il faut compter une trentaine de secondes, soit 60000 secondes de travail épistolaire, soit 1000 minutes, soit 16,67 heures, soit plus de deux jours de travail!

Et qui c’est qui va diriger le pays pendant deux jours ?!

PS : Surtout que le courrier s’accumule déjà à l’Élysée. J’attends toujours réponse (et même accusé de réception) à ma question adressée le 5 avril dernier. C’est la chienlit !

Image trouvée ici et téléchargeable en grand format là…

Quelques lois de l’information (et autres interniaiseries)

1.

J’ai été arrêté par ce titre, avant-hier soir en regardant les informations sur Internet :

10.000 morts, aucune victime… J’ai essayé de me représenter, de comprendre le paradoxe, de saisir la faille. Puis j’ai cliqué sur le lien et j’ai tout de suite compris :

C’est assez odieux, mais c’est classique. On appelle ça la loi de proximité. Temporelle, géographique (loi du mort-kilomètre), affective ou sociale, on a beau être attentif, on n’y échappe pas.

Par exemple, dans ce blougui-glop, je parle 100 fois plus de la France que de l’Inde, alors que la seconde est 20 fois plus peuplée! Et encore j’ai des liens affectifs avec l’Inde que je n’ai pas avec la Birmanie.

Hier soir, après une lente et macabre progression, plus de 10000, près de 15000, plus de 22000, Le Monde (parmi d’autres) titrait sobrement : “Le bilan du cyclone Nargis s’alourdit encore en Birmanie“. Avec plus de 40000 disparus, ça n’a pas fini de s’alourdir.

C’est une des autres lois de l’information: alimenter les lecteurs, auditeurs ou téléspectateurs de nouvelles remises à jour, d’heure en heure, de minute en minute, de seconde en seconde. Donner l’impression qu’il se passe toujours quelque chose et qu’ils sont toujours tenus au courant.

A force d’être tenus au courant, le risque d’overdose nous guette. Trop d’infos tue l’info, un événement chasse l’autre et nos mémoires peinent à tout retenir.

On se rappelle vaguement que la junte militaire birmane, qui peine à accepter les secours internationaux, est la même qui réprimait les manifestations de moines à l’automne dernier, qui assigne toujours à résidence Mme Aung San Suu Kyi (légitimement élue à la tête du pays en 1995) et qui s’apprête à maintenir un référendum constitutionnel le 10 mai prochain…

Et on a totalement oublié l’implication douteuse de Bernard Kouchner en Birmanie, quand il venait blanchir (moyennant 25000€) les accusations d’esclavage portées contre la société Total.

Peut être que lui non plus ne s’en souvient pas bien. Ou alors c’est un humour bien particulier qui lui fait affirmer qu’il est “prêt à se rendre immédiatement [en Birmanie] pour témoigner personnellement de sa solidarité”.

Mais compter sur l’amnésie, c’est aussi une stratégie éprouvée des spécialistes des médias…

2.

A propos d’amnésie, de téléscopage et d’information, c’est pas que par hasard que j’ai choisi la photo des moines ci-dessus. Ce n’est pas non plus seulement pour rendre hommage aux victimes de septembre qui viennent porter secours en mai…

C’est pour faire la transition, à propos d’info, avec ces autres moines.

Peut être avez-vous reçu cette photo, par mail, dans les dernières semaines, avec un message vous expliquant comment les autorités chinoises manipulaient le monde entier, enb vous expliquant que ces soldats chinois se déguisaient en faux moines pour fomenter de fausses révoltes qui pourraient donner lieu à de vraies répressions.

Sans nier la répression, le reste est faux. Le problème de cette contre-propagande, c’est qu’elle est complètement bidon.

Pourtant, malgré les démentis et même cet excellent argumentaire sur cette photo manipulée, il se trouvera toujours des finauds pour insinuer le doute.

C’est ainsi que je reçois régulièrement des mails d’un imbécile, que je ne nommerai pas pour ne pas lui faire de pub (mais j’envisage le procès…), qui la ramène toujours avec la théorie du complot et la mise en scène du 11 septembre (entre autres). Aussi con que Marion Cotillard remarquez, mais ce n’est pas elle.

La recherche de la vérité et le doute nécessaire n’excusent ni le négationnisme ni l’imbécillité.

3.

N’empêche que, sans être con, c’est pas toujours facile de faire la part des choses.

Après le tsunami de 2004, pas mal de mails ont circulé, relayés par des personnes de bonne foi et pleines de bonne volonté, pour lancer des avis de recherche… totalement bidons. Et je ne serai pas vraiment surpris qu’une nouvelle catastrophe provoque les mêmes effets.

La catastrophe nourrit le sensationnel. Le sensationnel alimente la rumeur. Et l’internaute aime relayer.

Internet rend plus facile et à des échelles largement supérieures, des pratiques qui ont existé de tout temps. Si je n’avais pas commencé ce billet avec l’actualité, j’aurais fait un détour dans ma mémoire pour vous parler de la “rumeur d’Orléans“.

En 1969 (j’étais tout gosse) des commerçants (juifs) d’Orléans ont été accusés de faire disparaître des clientes dans leurs cabines d’essayage pour les envoyer se prostituer de l’autre côté de la Méditerrannée.

Edgar Morin en a fait un livre, bien avant de devenir l’inspirateur malgré lui du petit Nicolas qui lui piqua sans droits d’auteur sa politique de civilisation.

D’autres ouvrages ont été écrits sur le même sujet. Vous en trouverez quelques uns, sur le site intelligence-center par exemple, qui vous donnera d’autres pistes pour vous repérer dans le maquis de la rumleur et de la désinformation, rendu encore plus touffu par le foisonnement de l’information circulant grâce (à cause?) d’Internet.

Si vous n’en retenez que deux, notez les adresses de Hoaxbuster et Hoaxkiller. Ces deux sites vous permettront à l’avenir de vérifier le contenu des mails que vous recevez, avant de les transmettre ou de les jeter à la corbeille…

4.

A propos de transmettre.

Quand vous faites suivre un message, ou que vous envoyez un message à plusieurs destinataires, évitez de montrer à tout le monde les adresses de tout le monde. Il existe dans toute messagerie qui se respecte une possibilité de mettre les destinataires en copie cachée (CCI). Outre l’avantage de préserver les identités de vos correspondants, de leur épargner de finir sur des listes de diffusion qu’ils n’ont pas sollicité, vous éviterez (un peu) de contribuer à la prolifération des spams.

Je sais que si vous lisez abcd etc. vous savez déjà plein de choses, mais moi aussi j’ai fait suivre des hoax ou transféré des messages sans précautions. Ça rend autant humble que prudent. Et puis, jusqu’à aujourd’hui, je ne connaissais pas l’origine du terme spam.

Le spam (ou pourriel) a fêté samedi dernier (discrètement) ses 30 ans et représente (selon les sources) entre 50 et 80% du trafic des mails dans le monde…

J’ai appris (avec stupéfaction) que 12% des utilisateurs d’Internet ont déjà fait des achats par ce biais. Je comprends donc mieux que je continue à recevoir quotidiennement des offres alléchantes pour des pilules tonifiantes (d’ailleurs à propos d’anniversaire, j’avais pas encore réussi à placer celui de la petite pilule bleue…

5.

Pour finir, et à propos de mails…

Comme pour les spams, je sais que les lecteurs d’abcd etc. ne sont pas du genre à… mais on ne sait jamais.

Comment dire.

Le plus simplement et le plus clairement possible.

Voilà.

Comme ça.

QUELQU’UN PEUT-IL ME DIRE COMBIEN DE JOURNÉES MONDIALES DE L’AMITIÉ COMPTE UNE ANNÉE OLYMPIQUE?

Je me calme et j’explique. Je reçois au moins une fois par mois de ces chaînes de malheur qui me promettent plein de bonheur une fois que j’aurais réussi à charger le p*°¨% de fichier animé, sonorisé et moche de 5Mo, et que je l’aurai transféré 150 fois en 5 secondes après avoir embrassé la ville entière…

Si vous êtes comme moi et que vous souhaitez répondre à ce genre de messages avec humour mais fermement, j’ai sélectionné quelques liens à votre attention :

1. La lettre Sauvez Karim que vous pouvez mettre en circulation pour vous venger…
2. La ListeOriginaleDeChainesDuCoeur, du site Echolaliste, pour vous venger encore en inventant votre propre chaîne.
3. L’excellente ListeDeMerciPourLesChainesQuiCirculentParLeCourrierElectronique, du même site.
4. Et toujours chez les mêmes, la désopilante ListeDesGensQuiNontPasFaitSuivreLaChaineEtDeCeQuIlLeurEstArriveAinsiQueLeContraire.

*

Voilà… Je  ne trouve pas la chute qui réunisse harmonieusement la Birmanie et les chaînes pourries. Sinon quelque chose comme une pensée de bonheur?

Mouais…

Du raisonnable à l’intolérable

Le dictionnaire des synonymes du Centre de recherches inter-langues sur la signification en contexte (CRISCO) propose 26 équivalents pour “acceptable“, 30 pour “valable” et 38 pour “raisonnable“.

Bref.

Lors de sa (piètre) et dernière (provisoirement) prestation télévisuelle, le président s’lâche est revenu sur un de ses terrains de chasse favoris :

«J’ai demandé au gouvernement, et j’y tiens beaucoup, qu’il y ait un processus de sanctions pour un chômeur qui refuserait deux offres d’emploi correspondant à ses qualifications et ses aspirations.»

Dans la même intervention, Sarkozy fixait les limites du raisonnable à 95% du salaire et moins d’une heure de transport entre le domicile et le lieu de travail.

Problème de communication entre le chef et ses sbires? À la veille de l’ouverture des “négociations” sur la réforme de l’assurance-chômage, la définition de Bercy évoquait toujours les deux heures de trajet quotidien, mais faisait passer la rémunération “acceptable” à 80% du salaire antérieur.

Je me suis livré à un rapide calcul comme je les aime.

Je suis parti sur la base de CDD de 6 mois (la limite de l’emploi “durable”) suivis de périodes de chômage de même durée (puisque c’est la limite au delà de laquelle les revendication salariales du chômeur peuvent être revues à la baisse), j’ai pris comme salaire de départ le SMIC et calculé le montant du salaire acceptable au bout des 41 années nécessaires pour prétendre à une retraite à temps plein:

• Avec les 95% sarkozystes, on arrive à 128,51€
• Avec 80% de baisse à chaque fois, il reste … 13 centimes.

A ce tarif-là, autant aller travailler en Inde pour 10.000 à 20.000 roupies (160 à 320€) par mois.

Vous moquez pas, c’est sérieux.

Je me suis précipité sur le site de l’ANPE quand j’ai entendu l’info sur France-Culture hier matin. Les deux annonces 637398L et 637400L étaient encore en ligne et j’ai fait une copie d’écran.

Hier soir, au moment où j’écrivais ce billet, les deux annonces avaient été rectifiées pour ne plus mentionner qu’un pudique “salaire indicatif=BASE SALAIRE LOCAL”.

On ne sait pas si Sarkozy, qui brandit à chaque fois qu’il en a l’occasion le chiffre de 500.000 offres d’emploi non pourvues, comptabilise ce genre d’annonces. Mais la coïncidence de ce dérapage (?) de l’ANPE avec l’actualité de la “nécessaire réforme de l’assurance chômage” ressemble à ces ballons d’essai tirés par la droite depuis 1 an, ces petits tests d’opinion que décrivait ici l’un de nos plus fidèles lecteurs :

Ça bouge !?? vite on fait marche arrière ! Nous !?? mais non, on n’a jamais dit ça, ne vous inquiétez pas

Ça ne bouge pas ! super, ça passe…

Sans imaginer odieusement que la modernisation du marché du travail pourrait aboutir (si personne ne bouge) à une explosion du salaire minimum, un anéantissement de la durée légale du travail et à un effondrement des droits des travailleurs, ce type d’annonces indiennes sert aussi à rappeler au citoyen ordinaire que ça pourrait être pire, qu’il ne faut pas se plaindre, qu’il y a toujours plus malheureux, etc.

Et puis c’est très joli Pondichéry.

On peut dès lors saluer les efforts répétés (et méritoires) de quelques un pour comprendre et démonter le discours anti-chômeurs. Mais comme l’écrit Mona Chollet dans Rêves de droite : «Ce qui n’a pas été fait par la raison ne peut pas être défait par la raison.»

C’est d’ailleurs ce qui explique (en partie) que la politique du bouc émissaire progresse et qu’au moment où 53% de Français ont une opinion négative de leur président (record absolu), ils sont encore plus nombreux (61%) à être d’accord avec lui pour mettre en place des sanctions contre les chômeurs.

Sarkozy est détesté mais ses idées puantes se sont installées dans les têtes*. Secouons nos neurones !

* Lire à ce sujet les résultats détaillés de l’enquête OpinionWay Le Figaro d’hier, selon laquelle nous adhérerions aux mesures gouvernementales de l’année écoulée :

• A 82% pour la réforme des droits de succession (qui ne concernaient déjà pas les successions les plus modestes) ;
• A 80%, pour l’instauration de peines planchers pour les récidivistes;
• A 73% pour la loi sur le service minimum dans les transports publics (contre les “prises d’otages”);
• A 65% pour la loi sur la rétention de sûreté;
• A 59% pour la réforme des régimes spéciaux de retraite (pour supprimer ces odieux privilèges);
• A 55% pour l’adoption du traité simplifié sur l’Europe;
• A 54% pour l’instauration du bouclier fiscal (qui touche bien moins de monde que ça!);
• A 52% pour la fin des 35 heures…

Rien sur la politique d’immigration, mais Hortefeux, sur France-Inter hier matin, avait l’air content de lui et décidé à ne rien changer…

Secouons nos neurones! (bis).

*

Sinon, entre le décès de Lucien Jeunesse hier (finis les “à demain si vous le voulez bien”) et le mariage de Jamel Debbouze contre Mélissa Theuria demain (tous nos vœux de bonheur), c’est aujourd’hui l’anniversaire de …

…l’ouverture de la Tour Eiffel au public en 1889.

Forever young - Pas une ride !

J’ai failli mettre encore le titre en Anglais, mais je me suis repris à temps…

C’est à cause de Paris-Match. Vous me direz que je ne suis pas obligé de lire Paris-Match, ni de regarder TF1, ni de rire avec Bigard, ni d’écouter la StarAc, ni de lire Bernard-Henri-Marc Lévy, ni de regarder le foot. Eh bien, si, j’aime le foot, et je fais bien ce que je veux.

Sauf avec Paris-Match, entre autres, que j’ai cessé de lire en même temps que j’ai cessé d’aller chez le coiffeur depuis que j’entretiens moi même mes reliques capillaires. Ce qui m’épargne des conversations passionnantes : Et vous avez vu la banderole du PSG et cet Autrichien? Si c’est pas une honte! Faut dire qu’avec tous ces pédophiles qui se promènent en liberté, ça devait arriver… Heureusement que les braves petits vont refaire de l’éducation civique dans les écoles. etc. (par exemple)

Mais comme je disais jadis (mais je ne m’en lasse pas): si tu ne viens pas à Lagardère, Lagardère viendra à toi. J’ai beau me foutre de ses journaux autant que de la Simca1000 rose de Mlle Moquet (je vous raconterai), chaque semaine il vient me les fourrer sous le nez à la devanture de tous les marchands de journaux de la ville.

Et quand je vais acheter Le Canard Enchaîné, Le Monde Diplomatique ou France-Football, entre autres… Vlan, prends ça!

C’est comme ça que jeudi, je suis tombé sur M. et Mme Borloo.

Aie!

Je me suis d’abord dit : «Ils vont pas beaucoup vendre cette semaine avec Borloo en couverture…»

Puis : «Il fait vraiment écolo tendance Brice Lalonde et Bernard Tapie…»

Et encore : «Elle fait pas franchement développement durable…»

Et enfin : «Elle fait pas son âge non plus.»

«Mais au fait», me suis-je ensuite demandé en poursuivant mon chemin vers le marchand de journaux suivant, «elle a quel âge la Betty Schönberg?»

J’arrête les guillemets, parce que je trouve c’est un peu prétentieux de se citer soi-même, c’est comme de parler de soi à la troisième personne. Prétentieux et limite schizophrène (que j’ai réussi à écrire du premier coup sans faute).

Donc, Béatrice Schönberg, (Béatrice comme ma sœur et Schönberg comme Claude-Michel, son premier mari que personnellement j’aimerais pas trop que ma femme porte le nom de son ex, même s’il avait écrit une chanson d’amour aussi dégoulinante qu’intemporelle, surtout si d’ailleurs. Quoi que Borloo, quand t’y penses c’est pas terrible à porter comme nom, on dirait l’ours de Mowgli…)

Bref. J’ai pas non plus un nom à me foutre de celui des autres, ça fait longtemps que je suis sans nouvelles de ma sœur et avec tout ça j’ai perdu le début de ma phrase.

Je suis donc allé voir.

Béatrice Schönberg, si l’on en croit, non pas son site officiel qui est très discret sur son âge comme sur ses mariages, mais wikipedia, affiche… 55 ans!

Mazette… Ça conserve la télé.

Et ça participe d’une époque d’apparences, ça promeut la normalisation, ça contribue à modeler des drôles de comportements, à imposer une dictature de l’image, à laquelle il n’est pas si facile d’échapper.

Si les communicants essaient de nous vendre l’art de se “trouver” ou de se “réconcilier” avec soi-même à travers l’art du relooking ou grâce à la chirurgie esthétique, je ne suis pas sûr de souscrire à un “pacte esthétique” dans lequel 54 % des adolescentes désirent changer d’apparence à 11 ans, et 75% à 15 ans! (38% et 43% des garçons…) et où “près de la moitié des seniors pense que la chirurgie esthétique pourrait faire évoluer favorablement leur carrière” (sondage canadien qui n’a aucune raison d’être totalement différent ici)…

Côté ados, ça pourrait évoluer. Du moins en Allemagne où des parlementaires envisagent le dépôt d’une loi interdisant la chirurgie esthétique aux mineurs…

Côté adultes, c’est moins sûr. Au-delà de la rumeur qui attribue l’allongement des pattes (capillaires) sarkozystes à une dissimulation de cicatrices de lifting (après tout pourquoi ne pas berlusconiser jusqu’au bout?), on a appris récemment que la chirurgie esthétique est dopée par le “syndrome Sarkozy”.

Et c’est pas fini.

Car voici Longevi TV, la Web TV de l’anti-aging.

Après le développement durable, le “vieillir jeune”. La tendance est au lifting et aussi à l’oxymore.

Je n’ai pas pris le temps de tout regarder, de Roselyne Bachelot au colloque Unesco Paris-Match, en passant par les publi-reportages pour les différents partenaires. Je me suis juste précipité sur la rubrique “passions de vie”, pas encore très étoffée, mais dans laquelle Mme Sarkozy prodigue ses conseils pour bien vieillir. Ça commence par:

«Avoir un chien c’est très important.»

Et ça se finit avec

«Il vaut mieux un ensemble neuf qu’un lifting.»

Merci maman!

Maman?

Eh oui, après Guillaume au Medef et Nicolas où vous savez, voilà le dernier Sarkozy, François qui vient faire parler de lui. Mais après y’en a plus, promis.

*

Bon, je vous laisse avec Dylan, dans une chanson de 1974. C’était sur Planet Waves, un des premiers disques que j’ai achetés…

Cette première version date de 1976, dans The Last Waltz :

Et la seconde date de cette année. Elle a pas été filmé par Martin Scorsese comme la précédente. Mais c’est un document. 32 ans plus tard, le même, passe de la guitare au piano, change aussi de chapeau et vieillit tranquillement…

La chanson, elle, n’a pas pris une ride.

Supplément dimanche

Comme il y a déjà eu un supplément culture pour le premier mai, il fallait que je trouve autre chose pour le supplément dimanche.

Fastoche… J’ai fait un supplément 1er mai.

En pensant un peu à tout le monde de ci de là sur la planète, j’ai été chercher sur Internet quelques images du premier mai, notamment chez Solidarités ouvrières, où vous pourrez aussi voir plein de vidéos…

Je vous ai monté ça avec une musique de Pierre Degeyter et j’ai choisi parmi 50 versions, l’interprétation d’Ani DiFranco & Utah Phillips. C’est une version sans les paroles d’Eugène Pottier, que vous pouvez retrouver (entre autres) à cette adresse…

Les photos viennent de Thailande, du Chili, de Cuba, de Corée, de France, des Philippines, d’Indonésie, de Suède, des USA, d’Espagne, de Russie, du Costa-Rica, d’Inde, du Japon, de Grande-Bretagne, de Turquie, de Russie, de République Tchèque, d’Irak, du Nigéria, de Pologne, de Bulgarie, d’Afrique du Sud, de Grèce, du Portugal, de Turquie, de Palestine…

Voilà, je crois que j’ai rien oublié.

Sus aux tricheurs !

En allant à la boulangerie, acheter le pain frais du petit déjeuner, j’en profite pour prendre aussi les nouvelles fraîches du monde. Vue de Franche-Comté… Ce matin, alors que je me préparais à poursuivre un week-end prolongé et tout en douceur, je me suis senti visé…

En effet, comme pas mal de Français de mon âge, j’ai hérité d’un livret de caisse d’Épargne offert à l’occasion de ma naissance par l’Écureuil que je cumule avec un autre de la poste que j’ai dû ouvrir à l’époque où ils faisaient de la pub pour “1000 coups doubles en janvier”. C’est à dire que si je mettais 20 francs (3,50€ environ) sur le livret et que j’étais tiré au sort, La Poste remettait 20 francs aussi. J’ai jamais gagné, mais je me rends compte maintenant que 1000 gagnants c’est vraiment peu de choses. Il y aurait, selon la presse que je suis allé lire après le titre de la boulangerie, 45 millions de livrets en France…

Et c’est là que commence la fraude, parce que pour ces 45 millions de livrets, il n’y a 37 millions de propriétaires. Ce qui fait 8 millions de “multidétenteurs” (comme moi) qui sont autant de hors-la-loi… A 20 francs par livret, on saisit tout de suite l’ampleur de la fraude.

En y regardant de plus près, entre les livrets détenus par des personnes morales, les livrets oubliés (comme moi, ouf!) à moins de 150€, il n’y aurait plus, au bout du compte que 150.000 à 300.000 personnes en infraction pour un manque à gagner fiscal de 27 à 60 millions d’euros!

On comprend – pour un gouvernement qui a voté 15 milliards d’allègements fiscaux pour inaugurer sa mise en place – l’urgence de lancer contre les fraudeurs une vaste attaque (Europe1 ou La Dépêche, etc.), chasse (TF1, Le Figaro, Le Parisien, Le Journal du Dimanche, etc. ) ou même traque pour certains blogs financiers…

On admirera au passage – en cette journée de la liberté de la presse – la docilité de la presse française et son esprit critique.

Ainsi donc, après la chasse aux faux chômeurs, aux faux rmistes, aux faux allocataires, aux faux locataires de hlm, aux faux malades, une nouvelle catégorie de tricheurs est enfin démasquée et désigné à la vindicte populaire qui va pouvoir oublier un moment qu’on est tous dans la merde en se défoulant sur des irresponsables petits joueurs

C’est marrant, mais en tapant chasse aux fraudeurs pour trouver les titres de la presse de ce matin, j’ai trouvé peu d’allusions aux fraudes à l’Urssaf des entreprises, aux fraudes fiscales (un peu en Allemagne), aux délits d’initiés, au gigantesque manque à gagner fiscal et aux dommages collatéraux mortels des grands joueurs de la finance internationale.

Faire payer les pauvres, après le RSA en début de semaine, ça devient tendance. Et ça marche à tous les coups. Comme en plus, les pauvres n’ont ni yacht, ni jet privé, ni barque aux US, etc. ils n’ont vraiment aucun intérêt. A part les misérables 3,5% de leur livret A…

Dans l’ambiance de traque qui se généralise et pour occuper un peu les pauvres et bien leur faire comprendre dans quelle époque ils vivent, je propose à Éric Worth, qui ne recule devant aucun mauvais coup dans sa noble guerre contre les fraudeurs, d’instaurer le port d’un signe distinctif pour tous les tricheurs, voleurs, profiteurs, menteurs, etc

Un carton rouge collé sur la poitrine signalerait ces mauvais citoyens à leurs compatriotes horrifiés qui auraient le droit de les insulter, de leur tirer la langue, voire de les frapper, de leur piquer leur place dans la queue du supermarché ou de les dénoncer par sms surtaxé…

Mauvais Français recevant son carton rouge.

Bref.

Je m’égare

Mais à propos de tricheurs et d’usurpateurs…

Qui a dit?

«Le rôle de l’économie est de produire des richesses, le rôle de la politique est de les partager équitablement.»

Je ne suis pas sûr d’avoir le même sens du partage équitable que Sarkozy et ses sbires.

A quand l’ouverture de la chasse?